Sunday, February 19, 2017

Advantage Aggressive Trading System 2

Trading Systems Advantage sont des systèmes de trading entièrement professionnels pour MetaStock, générant des signaux d'achat et de vente basés sur une analyse technique. Les décisions d'entrée et de sortie du marché sont prises de manière entièrement automatique, garantissant une objectivité maximale. Des tests utilisant des données historiques ont montré que les systèmes sont capables de générer régulièrement des gains importants sur de nombreux marchés et sur différentes périodes de temps. Avantage peuvent être utilisés comme des systèmes de négociation indépendants ou comme outils de soutien du processus décisionnel. Les systèmes ont été conçus pour le marché à terme. Cependant, ils peuvent également être utilisés sur le marché au comptant où ils sont prouvés pour générer des gains impressionnants pour un grand nombre de stocks. Ils sont d'excellents outils pour les investisseurs qui utilisent l'analyse fondamentale comme ils aident à choisir le moment optimal des transactions pour les entreprises avec de bonnes perspectives financières. Fonctionnement Les avantages sont des systèmes de suivi de tendance. Ils aident à identifier la tendance dominante du marché et ensuite à générer des signaux d'achat ou de vente conformément à sa direction. Les systèmes n'entrent généralement pas sur le marché à l'époque d'un niveau élevé ou d'un niveau bas, mais plutôt lorsque la tendance est bien établie. Les avantages sont des systèmes non optimisés: ils n'incluent pas de paramètres variables définis séparément pour chaque marché. Les principes d'entrée et de sortie du marché sont les mêmes dans tous les cas. Les systèmes fonctionnent à des prix de clôture. Le prix auquel un poste doit être ouvert ou fermé est généré à l'avance afin que l'ordre puisse être placé en temps opportun. Advantage System dispose d'un mécanisme qui surveille les conditions du marché. Dans le cas de marchés présentant un climat d'investissement défavorable (par exemple aucune tendance), le système ne génère pas de signaux, ce qui limite considérablement les pertes. De plus, afin de maximiser les gains ainsi que le confort psychologique de l'investisseur, Advantage ouvre deux positions simultanément. L'un est conçu pour générer des profits rapides, tandis que l'autre permet aux profits de croître à mesure que la tendance se développe. Résultats Advantage System permet de gagner des gains très élevés sur les marchés boursiers du monde entier. Les signaux générés par le système indiquent le moment précis des transactions sur le marché à terme ainsi que le bon moment pour entrer ou sortir du marché au comptant. Figue. 2 La version plus agressive du système, Aggressive Advantage, assure également d'excellentes performances. Tous les graphiques comprennent une commission de 2 x 0,015 pour cent. Les systèmes de négociation Avantage sont des outils non seulement pour le marché boursier. Ils se sont très bien comportés sur les marchés des matières premières et des devises. Le graphique ci-dessous présente les listes des futures EURUSD. Il est important de noter le mécanisme de suivi des conditions du marché qui exclut les transactions à un moment défavorable. Advantage System analyse les conditions du marché afin de déterminer le risque de transactions. Si le risque est trop élevé, aucun signal n'est généré. Le système Aggressive Advantage n'a pas cette fonction, donc il est possible de négocier à des risques d'investissement accrus. Figue. 3 Le système Avantage est également très performant sur les marchés des matières premières et des devises. Le graphique ci-dessus présente les listes des futures EURUSD. Module expert Les systèmes de négociation Advantage surveillent continuellement la situation actuelle du marché. Systems8217 module Expert informe l'utilisateur de l'achat ou de vendre des signaux par le biais de commentaires courts. Les systèmes génèrent le prix exact des positions d'ouverture et de fermeture une unité de temps à l'avance (par exemple, une journée à l'avance, une heure d'avance, etc.). Figue. 4 Le module MetaStock Expert surveille continuellement la situation du marché et informe l'utilisateur. Tous les signaux d'achat et de vente sont générés à l'avance afin que l'ordre puisse être soumis. Avantage ne sont pas seulement des systèmes automatisés de négociation. Ils peuvent également être utilisés comme outils de prise de décisions indépendantes. Les modules experts aident à définir la tendance dominante du marché et à choisir le moment optimal pour acheter et vendre. Figue. 7 Advantage Explorer met en évidence les signaux d'achat et de vente pour le groupe sélectionné d'entreprises. Le manque d'optimisation et les mêmes principes de génération de signaux d'investissement pour tous les instruments font de Advantage et Aggressive Advantage (la version à plus haut risque du système) des outils d'analyse universels. Les commentaires des modules d'experts ont permis d'obtenir des performances d'investissement supérieures à la moyenne pour de nombreux stocks et indices boursiers différents. Conditions opératoires optimales Comme tous les systèmes de négociation, Advantage fonctionne mieux dans des conditions de marché spécifiques. Comme ils sont des systèmes de tendance suivant, ils sont plus efficaces dans le cas de marchés stables, où les tendances à long terme à la hausse ou à la baisse clairement prévalent. Leurs performances sont moins efficaces dans le cas des tendances horizontales ainsi que des corrections brusques et soudaines. Les performances des systèmes pour le marché boursier de Varsovie ainsi que d'autres marchés d'Europe centrale ont été très bonnes puisque ces marchés ont connu des tendances stables et à long terme au cours des dernières années. Si la tendance du marché devenait plate, les gains risquaient de diminuer. Afin de mieux protéger l'investisseur contre les pertes potentielles, Avantage dispose d'un module qui surveille automatiquement les conditions du marché. Si elle indique que les conditions actuelles du marché empêchent des transactions sûres, le système informe l'utilisateur et ne génère aucun signal d'investissement jusqu'à ce que le marché présente de nouveau une forte tendance permettant des gains à faible risque. Pourquoi Advantage Advantage System génère des gains substantiels. Il s'est avéré efficace sur de longs horizons d'investissement sur les marchés du monde entier. Bien que le système ne peut pas garantir pour assurer des profits à jamais, il est très probable que continuer à générer des gains élevés. Avantage Avantage Avantage Avantage Avantage Avantage Avantage Avantage Avantage Avantage Avantage Avantage Avantage et Avantage Agressif Avantages Avantage Avantage Avantage Avantage Avantage Avantage et Avantage Agressif Vérifiez nouveau prix spécial gtgtgt Avantage systèmes de négociation ont été développés pour le logiciel MetaStock, version 7.2 ou Plus haut. Caractéristiques En s'appuyant sur de nombreuses années d'expérience et d'opinions des utilisateurs d'Advantage System 1, nous avons construit un nouveau système pour MetaStock: Advantage 2. Comme la première version, le système génère les signaux d'achat et de vente basés sur l'analyse technique. Même si, dans ce cas, les indicateurs utilisés sont complètement différents, le concept reste le même. Tout d'abord, le système identifie une tendance dominante du marché, puis génère des signaux correspondant à sa direction. Résultats Comme le montrent de nombreux tests utilisant des données historiques, cette stratégie donne d'excellents résultats. Advantage 2 et Aggressive Advantage 2 se sont bien comportés sur les marchés boursiers du monde entier. Les systèmes apportent des gains très importants à la majorité substantielle des 30 plus grands indices du marché boursier. Figue. 1 Résultats du système Advantage Aggressive 2 pour les 30 plus grands indices mondiaux. Figue. 2 Résultats du système Advantage 2 pour les 30 plus grands indices mondiaux. Ci-dessous, vous obtenez les résultats du système Avantage 2 (bleu) par rapport à Avantage 1 (vert). Pour la grande majorité des cas, il est difficile de dire exactement qui donne de meilleurs résultats. Habituellement, Advantage 2 modifie la tendance plus rapidement et génère les signaux d'achat et de vente plus fréquemment. Par conséquent, il devrait être plus apprécié par les investisseurs actifs anticipant un commerce rapide et agressif. AMEX INTERNET (USA) Fig. 3 Courbes d'équité du système Advantage Aggressive 2 pour des indices de mondes sélectionnés. Les graphiques incluent une commission de 2 x 0.015 pour cent. Protection du capital Afin de stimuler le confort psychique d'un investisseur et de maximiser les bénéfices par la diversification du risque, le système gère deux positions au lieu d'une, ce qui est accepté comme un standard. La première position est fermée relativement rapidement afin de protéger les gains en cas de virage rapide de la tendance. L'autre position reste ouverte jusqu'à ce que le début d'une correction, ou une fin de la tendance, conformément à la règle laisser le profit croître. Selon les experts, la protection du capital est l'un des facteurs les plus importants déterminant le succès sur le marché boursier. Comme Advantage 1, la nouvelle version du système vérifie les conditions sur le marché en ce qui concerne la sécurité de l'investissement. Si la transaction est considérée comme impliquant trop de risque, le système informerait l'utilisateur à ce sujet et arrêter de générer les signaux d'achat et de vente. Cependant, cela ne signifie pas que le système ne fonctionne plus. Il commencerait à générer de nouveau les signaux dès que des conditions favorables à l'investissement apparaîtraient sur le marché. Figue. 4 Le système Advantage 2 arrête de générer des signaux si le risque de trading est trop élevé. Avantage 2 marque avec la couleur grise les périodes sur le graphique quand il a cessé de produire les signaux d'achat et de vente en raison du risque d'investissement élevé. Si, contrairement aux recommandations, l'utilisateur décide de procéder au commerce, il suffit d'utiliser Advantage Aggressive 2, qui est dépourvu de la fonction d'examen de l'état du marché et génère les signaux de négociation indépendamment du risque. Figue. 11 Les systèmes Advantage 2 et Advantage Aggressive 2 disposent de 14 explorateurs MetaStock qui facilitent la recherche des entreprises appropriées. Figue. 12 Chaque explorateur fournit un ensemble différent d'informations sur les niveaux de changement de tendance, les signaux d'investissement ou le nombre de postes ouverts. Pourquoi les investisseurs dans le monde entier choisissent les systèmes Advantage Les systèmes Advantage ont déjà été appréciés par les investisseurs dans le monde entier. Ils ont un excellent rendement sur de nombreux marchés boursiers différents. Ils apportent des profits élevés sur les marchés développés, tels que l'américain ou l'australien, et les marchés émergents tels que l'Asie ou l'Europe centrale. Même si un système de négociation parfait qui fonctionne toujours bien sur tous les marchés boursiers n'existe pas, cependant, en raison de l'absence d'optimisation et d'une construction bien pensée, les systèmes Advantage permettent de réussir sur les marchés boursiers dans le monde. 2 Advantage System 2 9679 Advantage 2 Advantage 2 9679 Advantage Expert System 2 9679 Système de négociation Advantage agressif 2 9679 Système expert Avantage agressif 2 9679 Avantage Explorer 2 et Avantage agressif 2 Vérifier le nouveau prix spécial gtgtgt Les systèmes de négociation Advantage ont été développés pour MetaStock version 7.2 Ou supérieur. Système et procédé pour limiter la négociation agressive dans un système de négociation électronique US 7805358 B2 Un système pour gérer des ordres de négociation comprend une mémoire utilisable pour stocker un crédit commercial associé à un commerçant. Le système comprend en outre un processeur apte à recevoir un ordre de négociation du commerçant et à déterminer le crédit commercial associé au commerçant. Si l'ordre de négociation reçu est un ordre de transaction passif, le processeur est en outre opérationnel pour augmenter le crédit commercial et soumettre l'ordre de négociation reçu pour l'exécution. Si l'ordre de négociation reçu est un ordre de négociation agressif, le processeur est en outre utilisable pour calculer une diminution du crédit commercial. Si la soustraction de la diminution calculée par rapport au crédit commercial n'entraîne pas que le crédit commercial soit inférieur à un seuil configurable, le processeur est en outre opérationnel pour soumettre l'ordre de transaction reçu pour exécution et soustraire la diminution calculée du crédit commercial. Si le fait de soustraire la diminution calculée du crédit commercial entraînerait un crédit commercial inférieur au seuil configurable, le processeur est en outre apte à empêcher l'exécution de l'ordre de transaction reçu. 1. Système de gestion d'ordres de négociation comprenant: un processeur et une mémoire qui stocke un crédit commercial associé à un commerçant dans un compte commerçant et qui stocke des instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par le processeur, ordonnent au processeur de: (a) Recevoir un ordre de négociation du commerçant, l'ordre de négociation comprenant une ordonnance d'achat ou de vente d'une quantité d'un instrument financier; b) déterminer le crédit commercial associé au commerçant, dans lequel le crédit commercial ne peut être utilisé par le commerçant pour financer un Achat d'un instrument financier c) déterminer si l'ordre de négociation est (1) un ordre de négociation agressif ou (2) un ordre de négociation passif dans lequel un ordre de négociation agressif comprend un ordre qui peut être au moins partiellement Un ordre préexistant reçu par le processeur avant la réception de l'ordre de négociation et dans lequel un ordre de négociation passif comprend une commande qui ne peut pas être au moins partiellement appariée pour être exécutée avec une commande préexistante reçue par le transformateur avant de recevoir l'ordre de négociation d) L'ordre de négociation reçu est un ordre de négociation passif qui ne peut être au moins partiellement compensé pour être exécuté avec une commande préexistante reçue par le transformateur avant la réception de l'ordre de négociation: augmenter le crédit commercial et soumettre l'ordre de négociation reçu pour l'exécution et ) Si l'ordre de négociation reçu est un ordre de négociation agressif qui peut être au moins partiellement apparié pour être exécuté avec une commande préexistante reçue par le transformateur avant de recevoir l'ordre de négociation: calculer une diminution du crédit commercial et (1) sur la base Une détermination selon laquelle la soustraction de la diminution calculée par rapport au crédit commercial ne ferait pas en sorte que le crédit commercial soit inférieur à un seuil configurable: soumettre l'ordre de négociation reçu pour l'exécution et soustraire la diminution calculée du crédit commercial; En soustrayant la diminution calculée du crédit commercial, le crédit commercial serait inférieur au seuil configurable, empêcherait l'exécution de l'ordre de négociation reçu. 2. Système selon la revendication 1, dans lequel les instructions, lorsqu'elles sont exécutées par le processeur, commandent au processeur de déterminer le crédit commercial en attribuant au commerçant un crédit commercial initial basé sur la détermination que le commerçant est un nouvel opérateur. 3. Système selon la revendication 2, dans lequel: le commerçant est l'un d'une pluralité de commerçants et le crédit commercial initial attribué au commerçant est sensiblement égal à un crédit commercial initial attribué à l'un quelconque de l'autre pluralité de commerçants. 4. Système selon la revendication 1, dans lequel l'ordre de négociation reçu est un ordre de négociation initial reçu du commerçant au cours d'une session configurable et l'acte de détermination du crédit commercial comprend la réinitialisation du crédit commercial pour être égal à un crédit commercial initial. 5. Système selon la revendication 1, dans lequel l'ordre de négociation passif est une offre ou une offre. 6. Système selon la revendication 1, dans lequel l'ordre de négociation agressif est une commande d'achat ou une commande de vente. 7. Système selon la revendication 1, dans lequel: l'ordre de négociation reçu est associé à une valeur commerciale si le crédit commercial est augmenté, alors l'augmentation du crédit commercial est basée au moins en partie sur la valeur commerciale et si le crédit commercial est Diminué, la diminution du crédit commercial repose au moins en partie sur la valeur marchande. 8. Système selon la revendication 7, dans lequel: l'augmentation du crédit commercial est un pourcentage configurable de la valeur commerciale et la diminution du crédit commercial est un pourcentage configurable de la valeur commerciale. 9. Système selon la revendication 1, dans lequel le processeur est en outre utilisable pour provoquer la désintégration du crédit commercial à une vitesse configurable dans le temps. 10. Système selon la revendication 1, dans lequel: le seuil configurable est un premier seuil configurable qui est inférieur au crédit commercial initial attribué au commerçant et le processeur peut en outre fonctionner, si le crédit commercial dépasse un second seuil configurable, Commerce à décroissance à un taux configurable dans le temps, dans lequel le second seuil configurable est supérieur à un crédit commercial initial attribué au commerçant. 11. Système selon la revendication 1, dans lequel le commerçant est associé à un aliment de prix de commande qui est désigné comme restreint. 12. Système selon la revendication 1, dans lequel le seuil configurable est nul. 13. Système selon la revendication 1, dans lequel la prévention de l'exécution de l'ordre de négociation reçu comprend: la suppression de l'ordre de négociation reçu sans soumettre l'ordre de transaction reçu pour exécution. 14. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l'ordre de négociation reçu est un premier ordre de négociation et le processeur est en outre apte à: recevoir une pluralité d'autres ordres de négociation après avoir reçu le premier ordre de négociation et répéter les étapes (b) à (e) Pour chacune de la pluralité d'autres ordres de négociation. 15. Procédé de gestion d'ordres de négociation comprenant: (a) la réception à un transformateur d'un ordre de négociation d'un commerçant ayant un compte de négociation qui sert à financer des transactions d'achat par le commerçant et qui reçoit des fonds d'opérations de vente par le commerçant; La détermination par le transformateur d'un crédit commercial associé au commerçant, dans lequel le crédit commercial ne peut être utilisé par le commerçant pour financer l'achat d'un instrument financier et dans lequel le crédit commercial associé au commerçant est augmenté chaque fois que le transformateur reçoit un passif L'ordre de négociation du commerçant et diminue lorsque le transporteur reçoit un ordre de négociation agressif du commerçant, dans lequel un ordre de négociation agressif comprend un ordre qui peut être au moins partiellement assorti pour une exécution avec un ordre préexistant reçu par le processeur avant de recevoir la négociation Et dans lequel un ordre de négociation passif comprend une commande qui ne peut pas être au moins partiellement compensée pour être exécutée avec une commande préexistante reçue par le processeur avant de recevoir l'ordre de négociation (d) déterminer que l'ordre de négociation est un ordre commercial agressif qui peut Être au moins partiellement compensée pour être exécutée avec un ordre préexistant reçu par le processeur avant la réception de l'ordre de négociation (e) sur la base de la détermination que l'ordre de négociation est un ordre de négociation agressif qui peut être au moins partiellement assorti pour une exécution avec un ordre préexistant reçu Par le processeur avant la réception de l'ordre de négociation: le calcul par le transformateur d'une diminution du crédit commercial déterminant que soustraire la diminution calculée du crédit commercial entraînerait un crédit commercial inférieur à un seuil prédéterminé configurable sur la base de l'acte de détermination En soustrayant la diminution calculée du crédit commercial, le crédit commercial serait inférieur au seuil prédéterminé configurable, ce qui entraînerait le non-dépôt de l'ordre de transaction. 16. Procédé selon la revendication 15, dans lequel l'opérateur est un nouvel opérateur et dans lequel l'acte de détermination d'un crédit commercial consiste à allouer au commerçant un crédit commercial initial. 17. Procédé selon la revendication 16, dans lequel: le commerçant est l'un d'une pluralité de commerçants et le crédit commercial initial attribué au commerçant est sensiblement égal à un crédit commercial initial attribué à l'un quelconque de l'autre pluralité de commerçants. 18. Procédé selon la revendication 15, dans lequel la détermination d'un crédit commercial comprend, si l'ordre de négociation reçu est une commande commerciale initiale reçue du commerçant au cours d'une session configurable, réinitialiser le crédit commercial pour être égal à un crédit commercial initial. 19. Procédé selon la revendication 15, dans lequel l'ordre de négociation passif est une offre ou une offre. 20. Procédé selon la revendication 15, dans lequel l'ordre commercial agressif est une commande d'achat ou une commande de vente. 21. Procédé selon la revendication 15, dans lequel: l'ordre de négociation reçu est associé dans une base de données à une valeur commerciale si le crédit commercial est augmenté, alors l'augmentation du crédit commercial est basée au moins en partie sur la valeur commerciale et si Le crédit commercial est diminué, alors la diminution du crédit commercial est basée au moins en partie sur la valeur du commerce. 22. Procédé selon la revendication 21, dans lequel: l'augmentation du crédit commercial est un pourcentage configurable de la valeur commerciale et la diminution du crédit commercial est un pourcentage configurable de la valeur commerciale. 23. Procédé selon la revendication 15, comprenant en outre le fait de faire décroître le crédit commercial à une vitesse configurable dans le temps. 24. Procédé selon la revendication 15, dans lequel: le seuil configurable prédéterminé est un premier seuil configurable prédéterminé qui est inférieur au crédit commercial initial attribué au commerçant et si le crédit commercial dépasse un second seuil configurable prédéterminé, provoquant la décomposition du crédit commercial À une vitesse configurable dans le temps, dans lequel le second seuil configurable prédéterminé est supérieur à un crédit commercial initial attribué au commerçant. 25. Procédé selon la revendication 15, dans lequel le commerçant est associé à un aliment de prix de commande qui est désigné comme restreint. 26. Procédé selon la revendication 15, dans lequel le seuil configurable prédéterminé est nul. 27. Procédé selon la revendication 15, dans lequel la prévention de l'exécution de l'ordre de négociation reçu comprend au moins l'un des moyens suivants: supprimer l'ordre de négociation reçu sans soumettre l'ordre de négociation reçu pour l'exécution retenir l'ordre de négociation reçu de l'exécution et renvoyer l'ordre de transaction reçu à Le commerçant sans soumettre l'ordre de négociation reçu pour exécution. 28. Procédé selon la revendication 15, dans lequel l'ordre de négociation reçu est un premier ordre de négociation, et comprenant en outre: la réception d'une pluralité d'autres ordres de négociation après réception du premier ordre de négociation et la répétition des étapes (b) à (d) pour chacun des D'autres ordres de négociation. 29. Le système de la revendication 1, dans lequel l'acte d'empêcher l'exécution de l'ordre de négociation reçu comprend la transmission au commerçant d'une indication que l'ordre de négociation reçu ne sera pas exécuté. 30. Le système de la revendication 1, dans lequel l'acte de prévention de l'exécution de l'ordre de négociation reçu consiste à faire en sorte que l'ordre de négociation ne soit pas soumis à un centre de marché. 31. Système selon la revendication 1, dans lequel le processeur est en outre apte à: déterminer que le crédit commercial a dépassé une quantité prédéterminée sur la base de la détermination que le crédit commercial a dépassé un montant prédéterminé, en diminuant le crédit commercial en fonction du temps. 32. Système selon la revendication 1, dans lequel l'ordre de négociation comprend une valeur commerciale respective, et dans lequel la mémoire stocke des instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par le au moins un processeur, dirigent le au moins un processeur vers: si l'ordre de négociation reçu Est un ordre de négociation passif, puis augmenter le crédit commercial d'un montant déterminé basé au moins en partie sur au moins un de la taille et un type de l'ordre de négociation si l'ordre de négociation reçu est un ordre commercial agressif, puis calculer une diminution de Le crédit commercial étant fondé au moins en partie sur au moins un de la taille et un type de l'ordre commercial. 33. Système selon la revendication 1, dans lequel l'ordre commercial comprend une valeur commerciale respective, et dans lequel la mémoire stocke des instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par le au moins un processeur, dirigent le au moins un processeur vers: si l'ordre de négociation reçu Est un ordre de négociation passif, puis augmenter le crédit commercial d'un montant qui est substantiellement numérique proportionnel à la valeur marchande et si l'ordre de négociation reçu est un ordre de négociation agressif, puis calculer un montant de diminution du commerce par lequel le crédit commercial est diminué, Le montant de la diminution du commerce étant sensiblement égal à un montant qui est numériquement proportionnel à la valeur du commerce. 34. Procédé selon la revendication 15, dans lequel l'acte de déterminer que l'ordre de négociation est un ordre de transaction agressif consiste à déterminer si l'ordre de négociation comprend une commande qui peut être au moins partiellement appariée pour être exécutée avec une commande courante reçue par la Processeur avant que le processeur ne reçoive l'ordre de négociation. 35. Appareil comprenant: au moins un processeur et une mémoire comprenant une base de données qui associe une pluralité de crédits commerciaux à une pluralité respective de commerçants, chaque crédit commercial associé à la base de données avec un commerçant respectif dans un compte commerçant respectif, dans lequel chaque Le crédit commercial ne peut pas être utilisé par le commerçant associé associé au compte du commerçant pour financer l'achat d'un instrument financier, la pluralité de commerçants comprenant au moins un premier commerçant associé à un premier crédit commercial dans un premier compte commerçant, Un second crédit commercial dans un deuxième compte commerçant et un troisième commerçant associé à un troisième crédit commercial dans un troisième compte commerçant, dans lequel la mémoire stocke des instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par le au moins un processeur, dirigent le au moins un processeur vers : (A) recevoir une pluralité d'ordres de négociation, chaque ordre de négociation étant reçu de l'un de la pluralité de commerçants, dans lequel l'acte de réception d'une pluralité d'ordres de négociation comprend: la réception d'un premier ordre de négociation d'un premier négociant recevant une deuxième transaction Ordonner à un second commerçant et recevoir un troisième ordre de négociation d'un troisième commerçant; b) déterminer que le premier ordre de négociation est un ordre de négociation passif, dans lequel le fait de déterminer que le premier ordre de négociation est un ordre de négociation passif consiste à déterminer que le Le premier ordre de négociation ne peut pas être au moins partiellement compensé pour une exécution avec un ordre courant qui est reçu par le processeur avant que le processeur reçoive l'ordre de négociation respectif (c) répondant à une détermination que le premier ordre de négociation ne peut pas être partiellement Avec un ordre courant qui est reçu par le processeur avant que le processeur reçoive le premier ordre de négociation: augmenter le premier crédit commercial et transmettre le premier ordre de négociation à un système de négociation exécutant le premier ordre de négociation; d) déterminer que le deuxième ordre de négociation Est un ordre commercial agressif dans lequel l'acte de déterminer que le deuxième ordre de négociation est un ordre de transaction agressif comprend le fait de déterminer que le deuxième ordre de négociation peut être au moins partiellement assorti pour une exécution avec une commande courante qui est reçue par le processeur avant le Processeur recevant le second ordre de négociation (e) répondant à la détermination du fait que le deuxième ordre de négociation peut être au moins partiellement adapté pour être exécuté avec un ordre courant qui est reçu par le processeur avant que le processeur reçoive le deuxième ordre de négociation: Pour le deuxième crédit commercial, déterminer que la diminution du second crédit commercial par la première diminution ne ferait pas que le second crédit commercial soit inférieur à un seuil prédéterminé en réponse à la détermination que la diminution du deuxième crédit commercial par la première diminution ne ferait pas Le crédit commercial doit être inférieur à un seuil prédéterminé, transmettre le deuxième ordre commercial à un système commercial qui exécute le deuxième ordre de négociation soustraire le premier montant de diminution du deuxième crédit commercial et stocker le deuxième crédit commercial diminué dans la base de données Le troisième ordre de négociation est un ordre de négociation agressif dans lequel l'acte de déterminer que le troisième ordre de négociation est un ordre de négociation agressif consiste à déterminer que le troisième ordre de négociation peut être au moins partiellement assorti d'une commande courante reçue par le Processeur avant que le processeur reçoive le troisième ordre de négociation et (g) en réponse à la détermination que le troisième ordre de négociation peut être au moins partiellement assorti pour une exécution avec un ordre courant qui est reçu par le processeur avant que le processeur reçoive le troisième ordre de négociation: Calculer une deuxième diminution pour le troisième crédit commercial déterminer que la diminution du troisième crédit commercial par le deuxième montant de diminution ferait que le troisième crédit commercial soit inférieur à un seuil prédéterminé et répondant à la détermination de diminuer le troisième crédit commercial par le deuxième montant de diminution Le troisième crédit commercial serait inférieur à un seuil prédéterminé, ce qui aurait pour effet de ne pas soumettre le troisième ordre commercial à exécution. 36. Appareil selon la revendication 35, dans lequel chaque ordre de négociation comprend une valeur commerciale respective, et dans lequel la mémoire stocke des instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par le au moins un processeur, dirigent le au moins un processeur pour: répondre à une détermination qui Le premier ordre commercial ne peut pas être au moins partiellement compensé pour être exécuté avec une commande courante qui est reçue par le processeur avant que le processeur reçoive le premier ordre de négociation, augmenter le premier crédit commercial d'un montant déterminé sur la valeur commerciale respective du premier Ordre de négociation en réponse à la détermination que le deuxième ordre de négociation peut être au moins partiellement assorti pour une exécution avec une commande courante qui est reçue par le processeur avant que le processeur reçoive le deuxième ordre de négociation, calculer une diminution du deuxième crédit commercial en fonction du La valeur commerciale du deuxième ordre de négociation et en réponse à la détermination que le troisième ordre de transaction peut être au moins partiellement assorti pour une exécution avec une commande courante reçue par le processeur avant que le processeur reçoive le troisième ordre de négociation, Crédit commercial basé sur la valeur commerciale respective du troisième ordre commercial. 37. Appareil selon la revendication 35, dans lequel le deuxième ordre de négociation comprend un coup d'une offre préexistante présentée par un quatrième commerçant, dans lequel le coup de l'enchère préexistante déclenche un commerce de sorte que le second commerçant vend une quantité D'un instrument financier au quatrième opérateur et dans lequel le troisième ordre de négociation consiste en un coup d'une offre pré-existante présentée par un cinquième opérateur dans lequel le coup de l'offre préexistante déclenche une opération de sorte que le troisième commerçant vend Une quantité d'instrument financier au cinquième opérateur. 38. Procédé selon la revendication 35, dans lequel chacun de la pluralité de crédits commerciaux comprend un crédit commercial non monétaire qui ne peut être utilisé par un commerçant pour financer un achat d'un instrument financier. 39. Système selon la revendication 1, comprenant en outre les étapes consistant à: provoquer la désintégration du crédit commercial à un taux qui est une fonction du temps. 40. Système selon la revendication 1, comprenant en outre l'étape consistant à: faire diminuer le crédit commercial d'une quantité fixe pendant une période de temps prédéterminée, à moins qu'au moins un ordre de négociation passif soit reçu du commerçant particulier pendant la période de temps prédéterminée. 41. Système selon la revendication 1, comprenant en outre les étapes consistant à: déterminer un crédit commercial initial pour un opérateur particulier basé au moins en partie sur au moins l'une des dimensions du commerçant particulier, l'activité de négociation anticipée du commerçant particulier, Commerçant, et l'affiliation de l'opérateur particulier. 42. Le système de la revendication 1, dans lequel une ordonnance de négociation passive amène le crédit commercial à être augmenté d'un montant basé sur un premier pourcentage de la taille de l'ordre commercial passif et dans lequel un ordre commercial agressif fait que le crédit commercial Être diminué d'un premier pourcentage de la taille de l'ordre commercial agressif et dans lequel le premier pourcentage est supérieur au deuxième pourcentage. 43. Système selon la revendication 1, dans lequel le crédit commercial comprend un montant non monétaire. 44. Système selon la revendication 1, dans lequel la détermination selon laquelle l'ordre de négociation reçu est un ordre de négociation agressif pouvant être au moins partiellement assorti d'une exécution avec un ordre préexistant reçu par le transformateur avant la réception de l'ordre de négociation consiste à déterminer que la négociation order comprises a hit of a pre-existing bid by another trader, in which the hit of the pre-existing bid triggers a trade so that the trader sells a quantity of a financial instrument to the another trader. 45. The system of claim 1. in which the act of increasing the trade credit comprises increasing the trade credit based on an amount determined based on a first percentage of a trade value associated with the passive trading order, and in which the calculating a decrease of the trade credit comprises calculating a decrease of the trade credit based on an amount determined based on a second percentage of a trade value associated with the aggressive trading order, in which the first percentage is different from the second percentage. 46. The system of claim 1. wherein preventing the execution of the received trading order comprises: withholding the received trading order from execution. 47. The system of claim 1. wherein preventing the execution of the received trading order comprises: returning the received trading order to the trader without submitting the received trading order for execution. This patent application claims priority from Patent Application Ser. No. 60703,623, filed Jul. 29, 2005 entitled: System and Method for Limiting Aggressive Trading in an Electronic Trading System. TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION The present invention relates generally to electronic trading and, more specifically, to a system for limiting aggressive trading orders. BACKGROUND OF THE INVENTION In recent years, electronic trading systems have gained wide spread acceptance for trading of a wide variety of items, such as goods, services, financial instruments, and commodities. For example, electronic trading systems have been created which facilitate the trading of financial instruments and commodities such as stocks, bonds, currency, futures contracts, oil, and gold. Many of these electronic trading systems use a bidoffer process in which bids and offers are submitted to the systems by a passive side and then those bids and offers are hit or lifted (or taken) by an aggressive side. For example, a passive trading counterparty may submit a bid to buy a particular trading product. In response to such a bid, an aggressive side counterparty may submit a hit in order to indicate a willingness to sell the trading product to the first counterparty at the given price. Alternatively, a passive side counterparty may submit an offer to sell the particular trading product at the given price, and then the aggressive side counterparty may submit a lift (or take) in response to the offer to indicate a willingness to buy the trading product from the passive side counterparty at the given price. SUMMARY OF THE INVENTION In accordance with the present invention, the disadvantages and problems associated with prior electronic trading systems have been substantially reduced or eliminated. In one embodiment, a system for managing trading orders comprises a memory operable to store a trade credit associated with a trader. The system further comprises a processor operable to receive a trading order from the trader and determine the trade credit associated with the trader. If the received trading order is a passive trading order, the processor is further operable to increase the trade credit and submit the received trading order for execution. If the received trading order is an aggressive trading order, the processor is further operable to calculate a decrease of the trade credit. If subtracting the calculated decrease from the trade credit would not cause the trade credit to be less than a configurable threshold, the processor is further operable to submit the received trading order for execution and subtract the calculated decrease from the trade credit. If subtracting the calculated decrease from the trade credit would cause the trade credit to be less than the configurable threshold, the processor is further operable to prevent the execution of the received trading order. In another embodiment, a method for managing trading orders comprises receiving a trading order from a trader. The method continues by determining a trade credit associated with the trader. If the received trading order is a passive trading order, the method continues by increasing the trade credit and submitting the received trading order for execution. If the received trading order is an aggressive trading order, the method continues by calculating a decrease of the trade credit. If subtracting the calculated decrease from the trade credit would not cause the trade credit to be less than a configurable threshold, the method continues by submitting the received trading order for execution and subtracting the calculated decrease from the trade credit. If subtracting the calculated decrease from the trade credit would cause the trade credit to be less than the configurable threshold, the method continues by preventing the execution of the received trading order. Various embodiments of the present invention may benefit from numerous advantages. It should be noted that one or more embodiments may benefit from some, none, or all of the advantages discussed below. One advantage is that the trading platform of the present invention uses trade credits to limit aggressive trading orders. Upon receiving a passive trading order from a particular trader, the trading platform increases the trade credit associated with that trader. Upon receiving an aggressive trading order from a particular trader, however, the trading system calculates a decrease of the trade credit associated with that trader. If subtracting the calculated decrease from the trade credit would cause the trade credit to be less than a configurable threshold, the trading platform may delete or otherwise reject the aggressive trading order rather than submit it to one or more market centers for execution. By decreasing the trade credit in response to aggressive trading orders and increasing the trade credit in response to passive trading orders, the trading platform encourages traders to submit passive trading orders. The trading platform may thereby increase liquidity in the trading system. Another advantage is that the trading platform may increase or decrease the trade credit in proportion to the trade value associated with a trading order. Thus, the submission of a large, passive trading order with a high trade value may result in a greater increase of the trade credit than the submission of a small, passive trading order with a low trade value. Thus, the trading platform may encourage traders to submit larger passive trading orders. The trading platform may thereby increase liquidity in the trading system. Another advantage is that the trading platform may cause the trade credit to decay over time. For example, if a particular trader does not submit any trading orders for a configurable period of time, the trading platform may cause the trade credit associated with that trader to decay or decrease at a configurable rate. By causing the trade credit to decay in response to the inactivity of the associated trader, the trading platform encourages traders to submit trading orders more frequently. The frequent submission of trading orders may increase the liquidity in the trading system. Other advantages will be readily apparent to one having ordinary skill in the art from the following figures, descriptions, and claims. BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS For a more complete understanding of the present invention and its advantages, reference is now made to the following description, taken in conjunction with the accompanying drawings, in which: FIG. 1 illustrates one embodiment of a trading system in accordance with the present invention FIGS. 2A and 2B illustrate examples of trading rules and a trader profile, respectively, according to certain embodiments of the present invention and FIG. 3 illustrates a flowchart for using a trade credit to limit aggressive trading in an electronic trading system, according to certain embodiments of the present invention. DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION FIG. 1 illustrates a trading system 10 according to certain embodiments of the present invention. System 10 may include one or more terminals 14 coupled to a trading platform 18 by one or more communications networks 20 . Generally, trading system 10 is operable to receive, route, and execute trading orders 24 from traders 12 . More specifically, trading system 10 is operable to determine and adjust a trade credit 35 associated with a particular trader 12 in response to receiving trading order 24 from that trader 12 . The adjustment of trade credit 35 may depend on whether the received trading order 24 is a passive trading order 24 a or an aggressive trading order 24 b . (Passive and aggressive trading orders 24 are described in detail below.) In particular, trading platform 18 may increase trade credit 35 if the received trading order 24 is a passive trading order 24 a and decrease trade credit 35 if the received trading order 24 is an aggressive trading order 24 b . If the received trading order 24 would cause trade credit 35 to be less than a configurable threshold 37 . then platform 18 may prevent the execution of the received trading order 24 . Trading platform 18 may thereby create incentives for traders 12 to submit more passive trading orders 24 a and less aggressive trading orders 24 b . By encouraging traders 12 to submit more passive trading orders 24 a . trading platform 18 may increase liquidity in trading system 10 . Trading system 10 comprises one or more terminals 14 . A particular terminal 14 represents any suitable local or remote end-user devices that may be used by traders 12 to access one or more elements of trading system 10 . such as trading platform 18 . Terminal 14 may comprise a computer, workstation, telephone, Internet browser, electronic notebook, Personal Digital Assistant (PDA), pager, or any other suitable device (wireline, wireless, or both), component, or element capable of receiving, processing, storing, andor communicating information with other components of system 10 . Terminal 14 may also comprise any suitable user interface such as a display, microphone, keyboard, or any other appropriate terminal equipment according to particular configurations and arrangements. It will be understood that there may be any number of terminals 14 communicatively connected to trading platform 18 . In some embodiments, terminal 14 may be communicatively coupled to interface server 15 . Interface server 15 is generally operable to transmit trading orders 24 . order price feeds 26 . and market data between terminal 14 and trading platform 18 . A particular interface server 15 that is coupled to terminal 14 for a particular trader 12 may store one or more trader profiles 38 and one or more trade credits 35 (described below). In some embodiments, interface servers 15 are operable to generate and update trader profiles 38 and to determine, adjust, and use trade credits 35 associated with traders 12 . A particular interface server 15 may be communicatively coupled to any number and combination of terminals 14 . Interface server 15 represents a general-purpose personal computer (PC), a Macintosh, a workstation, a Unix-based computer, a server computer, or any suitable processing device. Interface server 15 may include any hardware, software, firmware, or combination thereof operable to perform the functions andor operations described above. Terminals 14 are operable to receive trading orders 24 from traders 12 and to send trading orders 24 to trading platform 18 . Trading orders 24 may comprise orders to trade products such as, for example, stocks, equity securities, bonds, mutual funds, options, futures, derivatives, currencies, other financial instruments, or any suitable trading product. Such trading orders 24 may comprise bids, offers, market orders, limit orders, stop loss orders, day orders, open orders, GTC (good till cancelled) orders, good through orders, all or none orders, any part orders, or any other order suitable for trading. The various types of trading orders 24 in trading system 10 may generally be characterized as either passive trading orders 24 a or aggressive trading orders 24 b . An aggressive trading order 24 b is an order that activates or triggers a trade. In contrast, a passive trading order 24 a is an order that does not, by itself, activate or trigger a trade. A hit and a take (e. g. lift) are examples of aggressive trading orders 24 b . A bid and an offer are generally examples of passive trading orders 24 a . (In some situations, however, a bid or an offer may be considered an aggressive trading order 24 b . For example, if trader 12 submits an offer that is below the best bid price, the offer may trigger or activate a trade and, therefore, be considered an aggressive trading order 24 b .) An example illustrates passive and aggressive trading orders 24 . A passive trader 12 may submit a bid to buy a particular amount of product A at a given price. In response to such a bid, an aggressive trader 12 may submit a hit to activate or trigger a sale of the particular amount of product A to the passive trader 12 at the given price. In this example, the bid is a passive trading order 24 a and the hit is an aggressive trading order 24 b . As another example, a passive trader 12 may submit an offer to indicate a willingness to sell a particular amount of product A at a given price. Subsequently, an aggressive trader 12 may submit a lift (or take) in response to the offer to activate or trigger the purchase of the particular amount of product A at the given price from the passive trader 12 . In this example, the offer is a passive trading order 24 a and the lift (or take) is an aggressive trading order 24 b. Although terminals 14 are described herein as being used by traders 12 . it should be understood that the term trader is meant to broadly apply to any user of trading system 10 . whether that user is an agent acting on behalf of a principal, a principal, an individual, a legal entity (such as a corporation), or any machine or mechanism that is capable of placing andor responding to trading orders 24 in system 10 . Certain traders 12 may be customers 12 a . Other traders 12 may be market makers 12 b. Market maker 12 b is any individual, firm, or other entity that submits andor maintains either or both bid and offer trading orders 24 simultaneously for the same instrument. For example, market maker 12 b may be a brokerage or bank that maintains either a firm bid andor offer price in a given security by standing ready, willing, and able to buy andor sell that security at publicly quoted prices. Market maker 12 b generally displays bid andor offer prices for specific numbers of specific securities, and if these prices are met, market maker 12 b will immediately buy for andor sell from its own accounts. According to certain embodiments, a single trading order 24 may be filled by a number of market makers 12 b at potentially different prices. Customer 12 a may be any user of trading system 10 that is not a market maker 12 b . Customer 12 a may be an individual investor, an agent acting on behalf of a principal, a principal, an individual, a legal entity (such as a corporation), or any machine or mechanism that is capable of placing andor responding to trading orders 24 in system 10 . In some embodiments, market makers 12 b may include individuals, firms or other entities that are granted particular privileges such that trading orders 24 received from such individuals, firms or other entities are treated as being received from a traditional market maker 12 b (such as a brokerage or bank, for example). For example, certain individuals, firms or other entities that may otherwise be treated as customers 12 a may be granted privileges to be treated as market makers 12 b for the purposes of the systems and methods discussed herein. To receive market maker privileges, an individual, firm or other entity may be required to pay a fee, pay a commission, or submit andor simultaneously maintain both bid and offer trading orders 24 for particular instruments. According to certain embodiments, an individual, firm or other entity may be designated as a market maker 12 b for particular instruments but as a customer 12 a for other instruments. In some embodiments, a multi-tiered system of market makers 12 b may be employed. Trading platform 30 may grant different privileges to different market makers 12 b based on one or more criteria such as, for example, whether market maker 12 b is associated with an electronic feed, whether market maker 12 b is a strong trader, or whether market maker 12 b has particular information. Market makers 12 b may be categorized into different tiers for different tradable instruments. For instance, a particular market maker 12 b may be categorized as a first-level market maker for instrument(s) for which that market maker 12 b is a strong trader and as a second-level market maker 12 b for other types of instrument. Terminals 14 may be communicatively coupled with order price feed modules 16 . An order price feed module 16 comprises any suitable hardware andor software for generating andor communicating one or more order price feeds 26 . In some embodiments, order price feed module 16 may be separate from terminal 14 and interface server 15 . In other embodiments, order price feed module 16 may be comprised within terminal 14 or interface server 15 . Thus, the functions and operations of order price feed module 16 may, in some embodiments, be performed by terminal 14 . interface server 15 . or any other suitable component of trading system 10 . An order price feed 26 may be a real time (or substantially real time) stream indicating the current best bid andor offer that trader 12 is willing to send or make available for an instrument. For example, a particular market maker 12 b may supply order price feed 26 (e. g. bid-offer spreads) to multiple trading exchanges 40 andor trading platforms 18 to allow that market maker 12 b to flood the general marketplace with its best bid and offer price. According to certain embodiments, market maker 12 b generates revenue by persistently trading at its bid and offer prices and profiting the difference. Such a strategy may be referred to as trading the bid-offer spread. Terminals 14 may be communicatively coupled to trading platform 18 via network 20 . Network 20 is a communication platform operable to exchange data or information between terminals 14 and trading platform 18 andor market centers 40 . In some embodiments, network 20 may represent an Internet architecture that enables terminals 14 to communicate with platform 18 andor market centers 40 . In other embodiments, network 20 may be a plain old telephone system (POTS), which traders 12 could use to perform the same operations or functions. In some embodiments, network 20 may be any packet data network (PDN) offering a communications interface or exchange between any two nodes in system 10 . Network 20 may further comprise any combination of the above examples and any local area network (LAN), metropolitan area network (MAN), wide area network (WAN), wireless local area network (WLAN), virtual private network (VPN), intranet, or any other appropriate architecture or system that facilitates communications between terminals 14 and platform 18 andor market centers 40 . Market centers 40 comprise all manner of order execution venues including exchanges, Electronic Communication Networks (ECNs), Alternative Trading Systems (ATSs), market makers, or any other suitable market participants. Each market center 40 maintains a bid and offer price in a given trading product by standing ready, willing, and able to buy or sell at publicly quoted prices, also referred to as market center prices. A particular market center 40 may facilitate trading of multiple trading products, such as, for example, stocks, fixed income securities, futures contracts, currencies, precious metals, and so forth. Market centers may be communicatively coupled to trading platform 18 via network 20 . Trading platform 18 is a trading architecture that facilitates the routing, matching, and otherwise processing of trading orders 24 . Trading platform 18 may comprise a management center or a headquartering office for any person, business, or entity that seeks to route, match, process, or fill trading orders 24 . Accordingly, trading platform 18 may include any suitable combination of hardware, software, personnel, devices, components, elements, or objects that may be utilized or implemented to achieve the operations and functions of an administrative body or a supervising entity that manages or administers a trading environment. Trading platform 18 may comprise a processor 32 and a memory 34 . Processor 32 is operable to record trading orders 12 in memory 34 and route trading orders 12 to trading exchanges 40 . Processor 32 is further operable to execute rules 36 stored in memory 34 to process or route trading orders 24 received from traders 12 . Processor 32 is operable to determine, adjust, and use trade credits 35 associated with traders 12 . Processor 32 may comprise any suitable combination of hardware and software implemented in one or more modules to provide the described function or operation. Memory 34 comprises any suitable arrangement of random access memory (RAM), read only memory (ROM), magnetic computer disk, CD-ROM, or other magnetic or optical storage media, or any other volatile or non-volatile memory devices that store one or more files, lists, tables, or other arrangements of information such as trading orders 12 . Although FIG. 1 illustrates memory 34 as internal to trading platform 18 . it should be understood that memory 34 may be internal or external to components of trading system 10 . depending on particular implementations. Also, memory 34 illustrated in FIG. 1 may be separate or integral to other memory devices to achieve any suitable arrangement of memory devices for use in trading system 10 . According to certain embodiments, memory 34 comprises rules 36 and trader profiles 38 . Generally, rules 36 comprises software instructions for routing, matching, processing, or filling trading orders 12 . In particular, rules 36 may comprise instructions for determining, adjusting, and using trade credits 35 associated with traders 12 . Trader profiles 38 generally comprise information regarding the identity, trading preferences, trading history, and accounts of traders 12 . Trading platform 18 may allow a person or entity to register to use trading system 10 as a trader 12 . When a particular trader 12 registers to use trading system 10 . trading platform 18 may generate trader profile 38 for that trader 12 . Thus, for each trader 12 in trading system 10 . memory 34 may store a corresponding trader profile 38 . Trader profile 38 of a particular trader 12 may comprise relevant information such as, for example, the name, address, employer, and account information of that trader 12 . Trading platform 18 may further store in trader profile 38 of a particular trader 12 trade credit 35 associated with that trader 12 . Trade credit 35 generally represents a real or artificial credit, value, or quantity that may facilitate the processing of trading orders 12 . In particular, when trading platform 18 receives trading order 24 from trader 12 . trading platform 18 may adjust trade credit 35 associated with trader 12 based on the type of the received trading order 24 . Based on the amount of trade credit 35 associated with trader 12 . trading platform 18 may further determine whether to accept the received trading order 24 . Trade credit 35 may be expressed in terms of any real or artificial units. For example, trade credit 35 may be expressed as dollars (or any other suitable currency), as virtual dollars (or any other virtual currency), as shares, as notes, as credits, or as any number and combination of any suitable units. It should be understood that the internal structure of trading platform 18 and the interfaces, processors, and memory devices associated therewith is malleable and can be readily changed, modified, rearranged, or reconfigured to achieve the intended operations of trading platform 18 . In operation, trading platform 18 manipulates trade credits 35 to create incentives for traders 12 to submit passive trading orders 24 a andor to limit aggressive trading orders 24 b . According to certain embodiments, when trader 12 submits passive trading order 24 a . trading platform 18 increases trade credit 35 associated with trader 12 and submits trading order 24 a to one or more market centers 40 for execution. When trader 12 submits aggressive trading order 24 b . however, trading platform 18 calculates a decrease of trade credit 35 associated with trader 12 . If subtracting the calculated decrease from trade credit 35 would cause trade credit 35 to be less than configurable threshold 37 . then trading platform 18 prevents the execution of aggressive trading order 24 b . If subtracting the calculated decrease from trade credit 35 would not cause trade credit 35 to be less than configurable threshold 37 . then trading platform 18 subtracts the calculated decrease from trade credit 35 and submits aggressive trading order 24 b to one or more market centers 40 for execution. Thus, aggressive trading orders 24 b may cause a decrease of trade credit 35 . while passive trading orders 24 a may cause an increase of trade credit 35 . If trade credit 35 associated with trader 12 falls below configurable threshold 37 . trading platform 18 may reject aggressive trading orders 24 b from trader 12 until trader 12 submits one or more passive trading orders 24 a to increase trade credit 35 sufficiently above configurable threshold 37 . According to certain embodiments, trading platform 18 may allow persons or entities to register to use trading system 10 as traders 12 . When trader 12 registers to use trading system 10 . trading platform 18 may generate trader profile 38 for trader 12 and may allocate trade credit 35 to trader 12 . The amount of trade credit 35 allocated to trader 12 upon registration may be referred to as initial trade credit. According to certain embodiments, trading platform 18 allocates to each new trader 12 the same or substantially equal amount of initial trade credit 35 . In other embodiments, the initial trade credit 35 allocated to a particular trader 35 is based at least in part on one or more attributes of that trader 35 . For example, the amount of the initial trade credit 35 may be based in part on the size, anticipated trading activity, trading history, affiliation, or any number and combination of characteristics of trader 12 . Thus, in some embodiments, the initial trade credit 35 allocated to one trader 12 may differ from the initial trade credit 35 allocated to another trader. Trading platform 18 may store trade credit 35 associated with a particular trader 12 in trader profile 38 of that trader 12 . According to certain embodiments, trading platform 18 may be configured to monitor trading sessions of a particular trader 12 . A trading session refers to a configurable period of time used by trading platform 18 to monitor andor manage the trading activity of a particular trader 12 . In some embodiments, trading system 10 may be configured such that a new trading session begins each hour, each day, each week, or any other suitable time period. In other embodiments, trading system 10 may be configured to define a trading session for a particular trader 12 as the time period beginning when that trader 12 logs into trading system 10 and ending when that trader 12 logs out of trading system 10 . Trading platform 18 may be configured such that trading sessions are defined the same or differently for each trader 12 . In some embodiments, at the end andor beginning of a trading session of a particular trader 12 . trading platform 18 may reset trade credit 35 associated with that trader 12 to be equal to the initial trade credit 35 allocated to that trader 12 upon registration. In some embodiments, trading order 24 may be associated with a trade value. The trade value represents the size, worth, andor value of a particular trading order. For example, a bid for 1,000,000 shares of a particular stock at 50.00 per share may be considered to have a trade value of 50,000,000. As another example, a hit for 10,000,000 face-value 10-year notes may be considered to have a trade value of 10,000,000. Although the trade values in the foregoing examples are expressed as dollars, it should be understood that the trade value of a trading order 24 may be expressed in terms of any suitable units. As explained above, in some embodiments aggressive trading orders 24 b cause a decrease of trade credit 35 . while passive trading orders 24 a cause an increase of trade credit 35 . In response to receiving passive trading order 24 a . trading platform 18 may determine the increase of trade credit 35 based at least in part on one or more characteristics of passive trading order 24 a . Such characteristics may include, for example, the trade value, the type of trading product, or the quantity of trading product associated with passive trading order 24 a . In some embodiments, the increase of trade credit 35 may be a configurable percentage of the trade value of passive trading order 24 a . For example, memory 34 may comprise a particular rule 36 to increase trade credit 35 by 30 of the trade value of passive trading order 24 a . In this example, if trade credit 35 is 100,000 and if passive trading order 24 a has a trade value of 200,000, then trading platform 18 may increase trade credit 35 to be 160,000. Although trade credit 35 in the foregoing example is increased by 30 of the trade value of passive trading order 24 a . it should be understood that the increase may be based on any percentage of the trade value or on any number and combination of characteristics of passive trading order 24 a . In addition, although trade credit 35 in the foregoing example is expressed in terms of dollars, it should be understood that trade credit 35 may be expressed in terms of any real or artificial units. Trading platform 18 is similarly operable to determine the decrease of trade credit 35 associated with a particular trader 12 in response to receiving an aggressive trading order 24 b from that trader 12 . according to certain embodiments. Trading platform 18 may determine the decrease of trade credit 35 based on one or more characteristics of aggressive trading order 24 b . Such characteristics may include, for example, the trade value, the type of trading product, or the quantity of trading product associated with aggressive trading order 24 b . In some embodiments, the increase of trade credit 35 may be a configurable percentage of the trade value of aggressive trading order 24 b . The configurable percentage for decreasing trade credit 35 in response to receiving aggressive trading order 24 b may be the same as or different than the configurable percentage for increasing trade credit 35 in response to receiving passive trading order 24 a. As explained above, trading platform 18 may prevent the execution of a particular aggressive trading order 24 b if the decrease of trade credit 35 caused by aggressive trading order 24 b would cause trade credit 35 to be less than configurable threshold 37 . Configurable threshold 37 may be any suitable level or value for managing andor limiting the execution of aggressive trading orders 24 b . As an example, trading platform 18 may be configured such that configurable threshold 37 is zero. In this example, if aggressive trading order 24 b submitted by trader 12 would cause trade credit 35 associated with trader 12 to fall below zero, then trading platform 18 may prevent the execution of aggressive trading order 24 b . Although configurable threshold 37 in the foregoing example is zero, it should be understood that configurable threshold 37 may be set as any suitable value or level. In some embodiments, configurable threshold 37 may be the same for each trader 12 in trading system 10 . In other embodiments, configurable threshold 37 may be different for various traders 12 in trading system 10 . Configurable threshold 37 associated with a particular trader 12 may be based at least in part on one or more attributes of that trader 12 such as, for example, the size, anticipated trading activity, trading history, affiliation, or any number and combination of characteristics of that trader 12 . In some embodiments, configurable threshold 37 may be based on the time of a given trading session andor on the volume of trading activity in trading system 10 . For example, during times of low trading activity in trading system 10 . trading platform 18 may increase or decrease configurable threshold 37 to be more or less favorable to trader 12 . Similarly, during times of high trading activity, trading platform 18 may increase or decrease configurable threshold 37 to be more or less favorable to trader 12 . Trading platform 18 may prevent the execution of a particular aggressive trading order 24 b if the decrease of trade credit 35 caused by aggressive trading order 24 b would cause trade credit 35 to be less than configurable threshold 37 . In some embodiments, preventing the execution of aggressive trading order 24 b may comprise deleting aggressive trading order 24 b . not submitting aggressive trading order 24 b to market centers 40 . withholding aggressive trading order 24 b from execution, returning aggressive trading order 24 b to trader 12 without submitting it for execution, andor any other suitable step for preventing the execution of aggressive trading order 24 b . In some embodiments, upon receiving from trader 12 a particular trading order 24 that would cause trade credit 35 to be less than configurable threshold 37 . trading platform 18 may transmit a message that invites or requests trader 12 to modify the particular trading order 24 such that the particular trading order 24 would not cause trade credit 35 to be less than configurable threshold 37 . For example, if the particular trading order 24 is an aggressive trading order 24 b . trading platform 18 may recommend to trader 12 modifying the particular trading order 24 to be a passive trading order 24 a andor to have a higher or lower trade value. In some embodiments, trading platform 18 may be configured toupon receiving from trader 12 a particular trading order 24 that would cause trade credit 35 to be less than configurable threshold 37 automatically modify the particular trading order 24 such that the modified trading order 24 would not cause trade credit 35 to be less than configurable threshold 37 . In the foregoing examples, trading platform 18 stores, determines, and adjusts trade credit 35 associated with a particular trader 12 . It should be understood, however, that these functions and operations may, in some embodiments, be performed by interface server 15 or by interface server 15 in conjunction with trading platform 18 . For example, interface server 15 may comprise all or a portion of an application program interface (API) associated with trading platform 18 . In particular, interface server 15 may allocate an initial trade credit 35 . determine trade credit 35 . increase trade credit 35 in response to receiving passive trading order 24 a . decrease trade credit 35 in response to receiving aggressive trading order 24 b . and prevent the execution of a particular trading order 24 if that trading order 24 would cause trade credit 35 to fall below a configurable threshold 37 . Thus, in some embodiments, the function of determining, adjusting, and using trade credit 35 may be performed by one or more interface servers 15 . According to certain embodiments, the use of trade credit 35 to manage the processing of trading orders 24 may offer various advantages. It should be noted that one or more embodiments may benefit from some, none, or all of the advantages discussed below. One advantage is that, by decreasing trade credit 35 in response to aggressive trading orders 24 b and increasing trade credit 35 in response to passive trading orders 24 a . trading platform 18 encourages traders 12 to submit passive trading orders 24 a . By encouraging the submission of more passive trading orders 24 a . trading platform 18 may increase liquidity in trading system 10 . Another advantage is that trading platform 18 may increase or decrease trade credit 35 in proportion to the trade value associated with trading order 24 . Thus, the submission of a large, passive trading order 24 a with a high trade value may result in a greater increase of trade credit 35 than the submission of a small, passive trading order 24 a with a low trade value. Thus, trading platform 18 may encourage traders 12 to submit larger passive trading orders 24 a . Trading platform 18 may thereby increase liquidity in trading system 10 . FIGS. 2A and 2B provide an example of using trade credit 35 to manage the trading activity of a particular trader 12 . according to certain embodiments of the present invention. In particular, FIG. 2A illustrates an example of rules 36 stored in memory 34 . In this example, rules 36 comprise four rulesrules 36 a - 36 d . Rule 36 a is that, at the start of a trading session for a particular trader 12 . trading platform 18 allocates (or resets) to that trader 12 an initial trade credit 35 of 5,000,000 units. Rule 36 b is that, in response to receiving passive trading order 24 a . trading platform 18 calculates an increase of trade credit 35 wherein the increase is equal to 25 of the trade value of passive trading order 24 a . Rule 36 c is that, in response to receiving aggressive trading order 24 b . trading platform 18 calculates a decrease of trade credit 35 wherein the decrease is equal to 50 of the trade value of aggressive trading order 24 b . Rule 36 d is that, if subtracting the calculated decrease would cause trade credit 35 to be less than zero units, trading platform 18 deletes aggressive trading order 24 b without submitting aggressive trading order 24 b to market centers 40 for execution. FIG. 2B illustrates an example of trader profile 38 according to certain embodiments of the present invention. In this example, trader profile 38 comprises records of trading activity of trader 12 in accordance with rules 36 a - d illustrated in FIG. 2A. In this example, trader profile 38 shows that a trading session began for a particular trader 12 . At the beginning of the trading session, based on rule 36 a in memory 34 . trading platform 18 allocated to trader 12 an initial trade credit 35 of 5,000,000 units. Subsequently, trading platform 18 received from trader 12 passive trading order A with a trade value of 10,000,000. Because trading order A was passive, trading platform increased trade credit 35 to 7,500,000 units (i. e. 5,000,000(0.2521510,000,000)) and submitted passive trading order A to one or more market centers 40 for execution. Trading platform 18 then received from trader 12 aggressive trading order B with a trade value of 10,000,000. Because trading order B was aggressive, trading platform 18 calculated that the decrease of trade credit 35 would be 5,000,000 units (0.5021510,000,000). Because subtracting 5,000,000 units from trade credit 35 would not cause trade credit 35 to be less than the particular configurable threshold 37 of zero, trading platform subtracted the calculated decrease from trade credit 35 . yielding an adjusted trading credit 35 of 2,500,000 units. In addition, trading platform 18 submitted aggressive trading order B to one or more market centers 40 for execution. In the present example, trading platform 18 next received from trader 12 aggressive trading order C with a trade value of 20,000,000. Because trading order B was aggressive, trading platform 18 calculated that the decrease of trade credit 35 would be 10,000,000 units (0.5021520,000,000). Because subtracting 10,000,000 units from trade credit 35 would cause trade credit 35 to be less than configurable threshold 37 of zero, trading platform prevented the execution of aggressive trading order C. Trading platform subsequently received from trader 12 passive trading order D with a trade value of 20,000,000. Because trading order D was passive, trading platform 18 increased trade credit 35 to 7,500,000 units (i. e. 2,500,000(0.2521520,000,000)) and submitted passive trading order D to one or more market centers 40 for execution. Thus, by decreasing trade credit 35 in response to aggressive trading orders 24 b and increasing trade credit 35 in response to passive trading orders 24 a . trading platform 18 in this example provided incentives for trader 12 to submit passive trading orders 24 a. Although the foregoing example illustrates allocating (or resetting) to trader 12 an initial trade credit 35 at the beginning of each trading session, it should be understood that trading platform 18 need not allocate (or reset) to trader 12 an initial trade credit 35 at the beginning of each trading session. In particular, according to certain embodiments, trading platform 18 may allocate an initial trade credit 35 to trader 12 upon registration without thereafter resetting trade credit 35 at the beginning of a particular trading session. Although the foregoing example illustrates a particular configurable threshold 37 of zero, it should be understood that configurable threshold 37 may be configured to be any suitable value or level. Although the foregoing example illustrates rules 36 that increase or decrease trade credit 35 based on percentages of the trade value of trading order 24 . it should by understood that the increase or decrease of trade credit 35 may be based on any suitable criteria such as, for example, the size of trading order 24 . the type of trading product associated with trading order 24 . or any number and combination of criteria. Although the foregoing example illustrates increasing or decreasing trade credit 35 based on particular percentages (i. e. 50 and 25), it should be understood that trade credit 35 may be adjusted based on any configurable percentage of the trade value of trading order 24 . according to certain embodiments. Alternatively, or in addition, the increase or decrease of trade credit 35 may be based on fixed values, tiers, time, andor any other suitable algorithm. According to certain embodiments, trading platform 18 may be configured to cause trade credit 35 associated with trader 12 to decay at a configurable rate over time. The decay of trade credit 35 may be triggered based on any suitable criteria. For example, the decay of trade credit 35 may be triggered by inactivity of trader 12 andor by trade credit 35 exceeding a decay threshold. According to certain embodiments, if trader 12 is inactive for more than a configurable period of time, trading platform 18 may cause trade credit 35 associated with trader 12 to begin to decay. In other embodiments, if trade credit 35 is increased such that trade credit 35 exceeds a configurable decay threshold, trading platform 18 may cause trade credit 35 to decay until trade credit 35 is equal to or less than the configurable decay threshold. The decay threshold may be configured to be more than, equal to, or less than the initial trade credit 35 allocated to trader 12 . The decaying of trade credit 35 may comprise the decreasing of trade credit 35 as a function of time. For example, trade credit 35 may be set to decay by 1,000 units every minute, by 100,000 units every hour, or at any suitable rate. An example illustrates certain embodiments of the present invention. Referring to the example illustrated in FIG. 2B. trading platform 18 may comprise a particular rule 36 to cause trade credit 35 to decay at a rate of 10,000 units per minute if trading platform 18 does not receive from trader 12 at least one passive trading order 24 a every hour. In this example, the session began at 10:00 a. m. and trading platform 18 received passive trading order A at 10:15 a. m. Subsequently, trading platform 18 received passive trading order D at 10:45 a. m. Passive trading order D caused trade credit 35 to increase to 7,500,000 units. Based on rule 36 . if trading platform 18 does not receive another passive trading order by 11:45 a. m. trading platform 18 may cause trade credit 35 to begin to decay. In this example, trader 12 does not submit another passive trading order 24 a until 11:55 a. m.ten minutes after trade credit 35 began to decay at a rate of 10,000 units per minute. Thus, by 11:55 a. m. trade credit 35 has decayed to 7,400,000 units. In this example, trading platform 18 stops the decay of trade credit 35 upon receiving passive trading order 24 a at 11:55 a. m. Trader 12 then has until 12:55 a. m. to submit another passive trading order 24 a before the decay of trade credit 35 is triggered again. According to certain embodiments, by causing trade credit 35 to decay in response to the inactivity of trader 12 . trading platform 18 may encourage traders 12 to submit passive trading orders 24 a more frequently. The frequent submission of passive trading orders 24 a may increase the liquidity in trading system 10 . The foregoing example describes triggering the decay of trade credit 35 based on inactivity of trader 12 . It should be understood, however, that the decay of trade credit 35 may be triggered based on any suitable criteria such as, for example, trade credit 35 exceeding a configurable decay threshold. Although the foregoing example illustrates a decay rate of 10,000 units per minute, it should be understood that the decay rate may be configured to be any suitable rate. According to certain embodiments, one or more traders 12 in trading system 10 may use an order price feed module 16 to submit an order price feed 26 to trading platform 18 . As explained above, an order price feed 26 may be a real time (or substantially real time) stream indicating the current best bid andor offer that trader 12 is willing to send or make available for an instrument. In some embodiments, trading system 10 may be configured such that one or more order price feeds 26 are designated as restricted. A particular order price feed 26 may be designated as restricted based on any suitable criteria. For example, order price feed 26 associated with trader 12 may be designated as restricted based on the size of trader 12 . the account information of trader 12 . the trading history of trader 12 . andor any other number and combination of suitable criteria. In some embodiments, trading platform 10 may use trade credits 35 to limit aggressive trading by traders 12 associated with order price feeds 26 that have been designated as restricted but not to limit aggressive trading by other traders 12 . FIG. 3 illustrates a flowchart for limiting aggressive trading in trading system 10 . The method begins at step 302 when trading platform 18 receives trading order 24 from trader 12 . At step 304 . trading platform 18 determines trade credit 35 associated with trader 12 . Trader profile 38 of trader 12 may be stored in memory 34 and may comprise trade credit 35 associated with trader 12 . At step 306 . trading platform 18 determines whether the received trading order 24 is an aggressive trading order 24 b . If trading platform 18 determines at step 306 that the received trading order is not an aggressive trading order 24 b (e. g. that it is a passive trading order 24 a ), then at step 308 trading platform 18 increases trade credit 35 associated with trader 12 . In some embodiments, trade credit 35 may be increased based at least in part on the trade value of the received trade order 24 . At step 310 . trading platform 18 submits the received trading order 24 to one or more market centers 40 for execution. If, however, trading platform 18 determines at step 306 that the received trading order 24 is an aggressive trading order 24 b . then at step 312 trading platform calculates a decrease of trade credit 35 . The calculated decrease of trade credit 35 may be based at least in part on the trade value of the received trading order 24 . At step 314 . trading platform 18 determines whether subtracting the calculated decrease would cause trade credit 35 associated with trader 12 to be less than configurable threshold 37 . If trading platform determines at step 314 that subtracting the calculated decrease from trade credit 35 would cause trade credit 35 to be less than configurable threshold 37 . then at step 320 trading platform prevents the execution of the received trading order 24 . In some embodiments, preventing the execution of the received trading order 24 may comprise deleting the received trading order 24 . not submitting the received trading order 24 to market centers 40 . withholding the received trading order 24 from execution, returning the received trading order 24 to trader 12 without submitting it for execution, andor any other suitable step for preventing the execution of the received trading order 24 . If, however, trading platform determines at step 314 that subtracting the calculated decrease from trade credit 35 associated with trader 12 would not cause trade credit 35 to be less than configurable threshold 37 . then at step 316 trading platform subtracts the calculated decrease from trade credit 35 . The method then proceeds to step 310 . where trading platform 18 submits the received trading order 24 to one or more market centers 40 for execution. The method then ends. In some embodiments, trading platform 18 may receive subsequent trading orders 24 from trader 12 . Trading platform 18 may repeat the method illustrated in FIG. 3 for each of the subsequent trading orders 24 . Although the present invention has been described in several embodiments, a myriad of changes and modifications may be suggested to one skilled in the art, and it is intended that the present invention encompass such changes and modifications as fall within the scope of the present appended claims.


No comments:

Post a Comment